Brimir.ru

В мире животных
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Китекат корм для кошек отзывы

KiteKat для кошек

Я не являюсь сторонником кормления кошек кормом KiteKat. Этот корм способен вызвать недомогание у животного. Главным достоинством данного корма является его доступность, а также разнообразие вкусов. Но, именно низкая цена объясняет его «мягко говоря» вредный состав. В нём нет ничего связанного с натуральным мясом, а изготавливается лишь из отходов животного происхождения, красителей, консервантов, а также пшеничной муки и дрожжей, которые являются аллергенами.
На моей практике были случаи, когда животные, питаясь этим кормом заболевали мочекаменной болезнью, а также имели проблемы с шерстью, имели запоры и заболевания органов ЖКТ. Корм должен быть сбалансирован по составу и иметь полезные вещества.

Если сравнивать китикет с человеческой едой, то он находится на уровне нашего доширака. Желудок насыщает, но ничего ценного и полезного для организма не дает. Хорошо, если и ничего вредного, у многих развиваются болячки и обострения.
У меня тоже был в жизни период напряженки с деньгами, поэтому пришлось пичкать кошку китикетом, сами практически сидели на том же, ели доширак. Но китикет с говядиной ни в жидком, ни в сухом виде кошка вообще не смогла переносить, ее просто рвало. То ли добавки были специфическими, то ли несварение. Остальные разновидности корма ела нормально. Изредка конечно подкармливала остатками со стола: сметанкой, рыбкой.
Но через три месяца ужаснулась, поняла что по телу у кошки пошли коросты, гладила и чувствовала все эти корочки. Врач сказал, что большая вероятность перенасыщения химическим составом китикета, а химии в нем оказывается предостаточно.
Все эти корочки еще и чесались, кошка разодрала себя в кровь. Тут уже было не до экономии. Пришлось не только менять корм, но и лечить кошку. Сушку вообще давать перестали, только натуральное питание. И лишь через месяц состояние улучшилось. Китикет больше не рискуем брать даже для разнообразия ни в каком виде. Если и приходится на несколько дней оставить животное дома в одиночку, для этого случая дома теперь есть холистик.

Поддалась повальному негативизму против китикета, тоже сменила корм на более дорогой,надеюсь что и качественный, хотя кормила кота этой сушкой почти пять лет. И жидкий китикет покупали, мне так нравилось, что эта порция одноразовая, кот сразу съедал и не нужно было хранить ничего в холодильнике.
Конечно, состав не самый полноценный в связи с тем, что на первом месте злаковые, а потом мясо. Но я своему кошаку еще и в свежем виде давала курочку, печень, может благодаря этому поддерживался баланс. Но многие наговаривают на корм, что там вместо мяса одни отходы. Судя по цене оно вполне вероятно. Но если судить по коту, то никаких отклонений со здоровьем не увидела. Правда опять же по отзывам ветеринаров пагубная реакция от этого корма является накопительной, побочки проявляются не сразу, а через некоторое время в основном в виде какого-нибудь хронического заболевания. Поэтому решила не губить здоровье кота.

Кормила кошку Пуриной, Хилсом, Роял, Хеппи Кет, Фрискисом, Нашей маркой и Китекат — честно не увидела разницу.
Как кошка плохо ходила в туалет по жидкому, на сухих кормах так и ходила. Как перевели на натуральное питание — каши с печенью, рыба, куриное яйцо так и стала кошка нормально в туалет ходить.
Последний корм, который мы покупали как раз китекет, чтобы не выкидывать, я его засунула в вазу и сделала декор. Цветные сухарики — прикольно. Вкус как у засохшей кукурузной каши.
Я не вижу отличия от корма за 500 рублей и корма за 70 рублей, все они оставляют пищевые проблемы. На мой взгляд таким лучше не кормить. Кошке было вкусно, но убирать следы жизнедеятельности надоело.

Читать еще:  Сухой корм для кошек ориджен

Китекат для кошек самый дешёвый корм, который на слуху. Все, кто кормит кота кормом от 500 р. за кило, всегда сравнивает преимущества своего, с данным кормом.
Не сказать, что у Китекат нет своих достоинств:
1. экономичная цена;
2. пищевая ценность;
3. вкус.
Но если сравнивать его с полноценным пищевым рационом, то можно увидеть и гору минусов:
1. неполноценный состав;
2. дешёвые ингредиенты;
3. плохой пакет без застёжки;
4. мутный состав с маркетинговыми изменениями.
Но все ведь согласны, что пенсионерам должна остаться какая-то ниша кормов для котов. Не каждая бабуля с пенсией 10 тыс. побежит покупать своему Барсику корм за 4 тысячи за большую пачку.
Моя бабушка кормит свою ораву китекатами в дополнение к фаршу, свежему овсу, творогу, а летом кошки на дачном выгуле и я готова поспорить, чьи кошки здоровее, те, которые сидят на премиуме всегда или изредка едят эконом и натуралку.

Из всего эконома этот корм нравится коту меньше всего. Это касается и сушки, и консервов, и влажного корма. Поэтому постоянно его не покупаю, пауч-пакеты покупаю изредка в качестве лакомства, а сушку по стечению обстоятельств. По сути пользы от корма никакой, состав совсем пустой. Но когда финансы не позволяют кормить холистиками, то сочетаю Китекат с более дорогими кормами.
Производитель полностью не раскрывает состав, но мяса там однозначно нет, зато полно субпродуктов, сои, кукурузы и костной муки, а зерновые на первом месте. Зачем-то корм даже посолили, хотя кошачью еду не солят в принципе. Но при всем при этом в корме, если верить производителю, не содержатся усилители вкуса и искусственные ароматизатора, зато консервантов и загустителей полным-полно, зато он добавил витамины и таурин. Получается вреда особого откорма тоже нет, но надо наблюдать со своим питомцем внимательно, кошки очень по-разному реагируют на Китекат. И совершенно точно не стоит делать его основой рациона.
Сильного привыкания к корму, о котором все говорят, не заметила. Нет и повышенного аппетита, кот не набрасывается на еду, бывает пакетик консервов вообще не доедает. Ему не нравятся огромные куски, которые после открытия в случае большой влажности разбухают еще больше. Открытые консервы хранятся всего несколько часов, потом начинают портиться. Сухой корм для поедания тоже не особо удобен, у него огромные гранулы, больше похоже на еду для собак. Запах у корма сильный и совсем ненатуральный. Если кот после еды умывается, то от него некоторое время буквально разит кормом. Тем не менее от корма полностью не отказываюсь, иногда он здорово выручает, цена у него одна из самых низких на рынке.

KiteKat — отзывы

Ничего так

Достоинства: Хороший сухой корм.

Недостатки: Влажный корм суховат и странно пахнет.

Отзыв: Корм КитиКет вполне ничего, едим его периодически как сухой, так и влажный. Но вот в отличие от Вискаса, нам больше нравится сухой корм, нежели влажный, который как-то суховат, да и запах хоть и мясной, но специфический. А вот сухие хрустящие подушечки котам очень нравятся.

Неплохое кошачье лакомство

Достоинства: Дёшево; объем пакетика; съедобный запах; целые кусочки; обычная текстура корма.

Недостатки: Иногда резкий запах.

Отзыв: Мой кот всеядный, поэтому такой пакетик корма он съедает за какие-то доли секунды. Собственно, качество нормальное, запах, думаю, съедобный (хотя порой очень резкий). Конечно, постоянно такой корм лучше не давать, потому что, можно подпортить здоровье своему любимцу. Ну, а так, чисто, иногда, чтобы порадовать своего котофея, можно ему и этот пакетик скормить.

Читать еще:  Шеба корм для кошек официальный сайт

Пожалейте кошек

Достоинства: Нет.

Недостатки: Низкое качество.

Отзыв: Сказать, что корм плохой, так это не сказать ничего. Ужасный запах и низкое качество продукта. Очень жалко тех животных, которых хозяева кормят такими кормами. По опыту знаю. что от корма у животных бывают большие проблемы. Если лень коту пойти свежей рыбы купить, так уж тогда лучше другой, более качественный корм использовать. Реклама у фирмы конечно красивая, вот только не верится, что кот ест KittKat, а не свежую печенку.

Берегите своих любимцев

Отзыв: Моя кошка очень любит этот корм, но я стараюсь его много не давать (только когда больше нечего)! Есть больший выбор это хорошо, и цена не высокая, но я читала много отзывов про него и поэтому старайтесь не кормить своих домашних животных ими! Они начинают болеть, часто травяться. Поэтому пожалуйста пожалейте своих любимцев и потратьте немного своего времени и покормите нормальной едой!

Вкусно

Отзыв: Мой котик обожает этот корм, пробовала очень много разных кормов для котов, но больше всего ему подошел именно этот. Запакован в герметичной упаковке, не рассыпется! Радует очень низкая цена и качество. Можно подобрать на любой вкус. Кот балдеет от этого корма, впрочем как и от всех остальных).

Замечательный корм.

Отзыв: Кошки и коты просто обожают KiteKat, когда они только слышат шуршание пакетика, бегут из самого дальнего угла дома. В этом корме собраны все полезные витамины и минералы, нужные для наших любимых питомцев. Кормите своих маленьких непосед этим кормом и они ответят Вам любовью и привязанностью.

Отвратительный корм

Достоинства: -.

Недостатки: Качество, запах.

Отзыв: Фу, не понимаю, как его можно покупать и давать в пищу животных? Как открываешь пачку, сразу перебивает какой-то непонятный сильный запах, к тому же, от него умирают много животных, не знаю уж из чего его делают! Лучше доплатить рублей 10 — 20 за пачку и купить нормальный корм. Не советую!

Отвратительный корм

Достоинства: Достоинств нет!

Недостатки: Ужасно качество от корма появляются болезни!

Отзыв: Может быть многие кошки его и кушают, как любят говорить их хозяева, только пользы для животного он не приносит, а наоборот — потихоньку убивает. В Кормах от фирмы «Марс», к которой и относится Китекат нет никакой пользы, одни консерванты, красители и аттраканты! А также усилители запаха. которые так привлекают животных кушать и кушать эту гадость! И то что вы считаете выгодой по отношению к дорогим кормам так это бред!! Кошки просят Китеката сверх своей положенной нормы, соответственно в день … Читать далее

Пакетики Whiskas, Perfect fit,Sheba,KiteKat. Разбор корма.

Я очень рада,что вы зашли на эту статью,значит вам не все равно,чем кормить питомца.

Меня,как ветеринарного врача,тоже волнует здоровье ваших питомцев,поэтому я пишу очередную статью-обзор на корма.

По вашим просьбам сегодня разговор пойдет про корма от компании MARS. Все перечисленные торговые названия: Whiskas, Perfect fit,Sheba,KiteKat относятся к этой компании.

Не путайте пожалуйста,эти корма не супер-разные,они производятся по похожим схемам и критерием отбора корма не должно являться » один лучше другого потому что. «.К сожалению,они мало чем отличаются.

Что может быть лучше доступности этих кормов?Их продают во всех масс-маркетах в огромном изобилии,а их пестрая упаковка и разнообразие вкусов сводит с ума даже опытного шопоголика. А как же они мастерски «сводят с ума» питомцев всех возрастов. Идеальный продукт для продажи.

В погоне за увеличением продаж компания увеличила линейку вкусов,подыскивая самые невероятные и редкие сочетания для привередливых животных.

Читать еще:  Корма для кошек премиум и суперпремиум

С первого взгляда : стоит себе бочка меда,идеальная и мед в ней так и искрится.Разберем,есть ли там деготь?

Влажные корма для животных не являются основным источником питания питомца,скорее это дополнение к основному рациону.

В пакетиках содержится примерно 80% влаги и 20 % сухого остатка ( усреднено).

Кошки неохотно пьют воду, это я писала ранее в статье .Поэтому еда в пакетиках может быть выходом из ситуации,если кот отказывается пить воду,либо по каким-то причинам не может есть сухой корм.

Для того ,чтобы накормить кошку в день требуется,в среднем, 5 пакетиков корма (конкретно этих марок). При расчете себестоимости

20р/шт * 5 шт= 100 р/день; столько стоит кормление 1 кошки в сутки. В месяц = 3000р. Внушительная сумма.

Нередко владельцы покупают животным пакетики,потому что питомцы их очень любят. Иногда это выглядит,как откровенная «котомания»,так как кошки отказываются употреблять другие,привычные корма,требуя Whiskas и пр.

Будьте внимательны,на некоторых пачках пишут,что это «кусочки в Желе», это значит,что они могут добавить желатин в состав,а он не усваивается кошками и выходит транзитом.

На всех пакетиках используется формулировка : «Мясо и субпродукты, в том числе говядина,кролик и еще мясо в количестве %». Как правило производитель не указывает в какая в основе мясо-костная мука используется,прописывается лишь процент добавки той же говядины ( или другого белка). Для меня это очень сомнительный фактор,так как если источник белка не указан(какой он,сколько его),то я не верю в состав.

В отличие от сухих рационов на пачке указывают общее количество белка, что радует,что хоть где-то это пишут.

Еще меня смущает тот факт,что производитель позволяет себе писать на пачке,что там 80 % ингредиентов в каждом кусочке. Мне кажется,что там 80% воды в кусочке,а не ингредиентов.

Я не стала выводить правильно эту подгруппу,написала,как пишет производитель на пачке. И уже сама формулировка вызвала у меня отторжение,так как они не пишут там ничего кроме этого слова.Какие конкретно,сколько — ни-че-го. ( привет, «серый состав»).

Производитель использует формулировку «растительное масло». Не указывает какое масло использует. Это тоже очень плохо.

В составе влажных кормов в принципе их всегда не очень много,так как не за чем.Это дополнительный источник питания.Основной минеральный состав балансируется в сухих рационах.

Здесь он так же не очень пестрый и примечательно,что таурин,от которого кошки сильно зависимы — здесь присутствует.А вот в сухих рационах производитель про него регулярно забывает.

Общее заключение по влажным кормам в пакетиках.

Я не спроста объединила сразу все пакетики этого производителя в один пост,так как составом они практически не отличаются.

Еще меня «неприятно порадовало»: На пачке,если прочитать состав, есть оговорка,что на 100г. продукта там 82 г. влаги. А где еда,собственно? Обычно пакетики весом всего

85 гр. Что там при пересчете на сухой остаток? ( Видимо кошка должна питаться солнечным светом и водой )

Если на пачке написано,что там «кусочки» мяса,на самом деле они сформированы из мясной муки,не ясного происхождения.Тоже самое насчет злаков и растительного масла.Все очень грустно.

Да,он сбалансирован неплохо,но качественный ингредиентный состав сильно хромает. Основные продукты попросту не указаны на пачке.

Есть слухи,что производитель добавляет усилитель вкуса в составы пакетиков, из-за этого их поедаемость на высоком уровне,не смотря на бедность состава. В скором времени я проверю,так ли это,сдав корм в независимую экспертизу,чтобы выявить правда это или нет. Пока это тайна.В кормах Sheba есть такой пункт,как «загустители».именно он меня на такие мысли,что возможно,слухи оправданы.

По факту- визуальная составляющая пакетиков (надпись,яркость и подача) на высоком уровне,в состав исключительно «серый».

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector